Muğla’da Kentsel Büyüme, Çeper-Kuşak Oluşumu ve Değişen Kent Formu

Yazarlar

  • Feray Koca Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

Anahtar Kelimeler:

kentsel büyüme- çeper-kuşak- kent formu- morfolojik dönem

Özet

Kentsel yapılı çevre, tarihsel süreç içinde adaptasyon ve yeniden gelişim ile hızlı bir değişim yaşamaktadır. Bu bağlamda; kentsel büyüme ve çeper kavramı, bize bir kentin fiziksel yapısını, kentsel mekanın tarihsel gelişimini ve değişen kent formunu ortaya koyan bir çerçeve sunmaktadır. Tarihsel koşullara göre şekillenen kentsel yapılı çevre, farklı kültürlerdeki kentsel gelişim dinamiklerini de yansıtmaktadır. Kentsel çeper-kuşaklar; morfolojik dönemler, politik-ekonomik ideolojiler gibi kentsel gelişim dinamiklerinin etkisinde, kent mekanına bağlı olarak çeşitli formlarda gelişebilir. Kent çeperinin tarihsel süreç içerisinde oluşumu, yapılı çevrenin fiziksel yapılanmasında ve kentsel sınırların ortaya çıkışında önem kazanır. Conzen ve Whitehand'e göre, kentsel büyüme ve çeper-kuşak oluşumu, kentsel planlama ve tasarım literatüründe kayda değer bir biçimde işlenmemiştir. Bu ihmal; kenti, tarihsel şartlara göre şekillenen coğrafi bir varlık olarak görmek yerine, işlevsel ve alan kullanım terimleriyle açıklama eğiliminden kaynaklanmaktadır. Oysaki yerel planlama; konut, ulaşım, rekreasyon ve diğer hizmetler gibi farklı işlevlere yönelik alan tahsisi yerine, yapılı çevrenin farklı dönemlerde nasıl farklılaştığı ve geliştiği üzerine odaklanmalıdır. Bu da, uzun ya da orta dönemli bir tarihsel süreç analizini gerektirir. Bu çalışmanın amacı, kentsel büyüme, çeper-kuşak oluşum ve kent formu değişim sürecini, Muğla kent örneği üzerinden uzun dönemli bir tarihsel süreç analizi ile incelemektir. Muğla Kentinin geçmişi ve ticari önemi antik döneme kadar uzanmaktadır. Ancak, Muğla kent merkezi coğrafi özellikleri nedeniyle kıyıdan oldukça içeride yer almıştır ve tarım dışında sanayisi olmamıştır. Osmanlı Dönemi'nde ticaret yolu üzerinde yer alırken, Cumhuriyet sonrasında turizm ve sanayi yatırımlarından uzak konumlanan Merkez ilçenin, il geneline sosyo-ekonomik açıdan katkısı zayıf kalmıştır. Ancak; Osmanlı, Cumhuriyet Dönemi ve 2000'lerden sonra olarak belirleyebileceğimiz üç farklı dönemde kentsel büyüme belirgin sınırlarla kendini göstermiş ve bu dönemsel değişimler kentsel ve coğrafi sınırlamalarla kent mekanını şekillendirmiştir. Muğla'nın 2014 yılında Büyükşehir olması ile kentsel büyüme dinamiklerine bir yenisi eklenmiş ve kentin morfolojik dönüşümünün ne yönde olacağı tartışılagelmeye başlamıştır. Günümüze kadar olan kentsel gelişim, büyüme ve çeper-kuşak oluşum süreci, bu çalışmada üç dönem altında incelenecektir: Birincisi, tarihi kent merkezi dediğimiz çekirdek ve iç­ çeper kuşağın oluştuğu Osmanlı Dönemi'dir. Bu bölge, Avrupa kentlerindeki gibi kent duvarları ile sınırlandırılmış olmasa da, kendi içinde bütünlüğe sahiptir ve özgün kentsel karakteri ve dokusu ile daha sonraki dönemlerde oluşan yapılı çevreden farklılaşmıştır. İkincisi, ulus-devletin gereği yeni modern bir kent oluşturma çabası ile tarihi kent merkezi dediğimiz bölgenin güneyinde, Atatürk Bulvarı sınırına kadar olan alanda gelişimin yaşandığı Cumhuriyet Dönemi'dir. Bu dönemin parçası orta çeper-kuşak, kentleşme sürecinde zaman içinde kentle bütünleşmiştir. Üçüncüsü, 1990-2000'lerde üniversitenin gelişimi, çeper köylerin konut gelişimleri sonucu mahalleye dönüşmesi ile başlayan ve bugün büyükşehir olma ile devam eden dönemdir. Bu çalışmada; Muğla kentinde kentsel büyüme, çeper-kuşak oluşumu ve değişen kent formu, Osmanlı Dönemi, Cumhuriyet Dönemi ve 1990-2000'lerle başlayan ve bugün Büyükşehir olma süreci olarak devam eden üç farklı dönem içinde ele alınacaktır. Bu üç morfolojik dönem, belirli kentsel süreçlere bağlı olarak özgün tarihi kent formlarının, çeper-kuşakların ortaya çıkışını ve kentsel yapılı çevrenin fiziksel-kültürel karakterini kazanma sürecini ortaya koymamızı sağlayacaktır.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Akça, B. (2002) Sosyal-Siyasal ve Ekonomik Yönüyle Muğla (1923-1960), Atatürk, Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Atatürk Araştırma Merkezi.

Akçura, T. (1993) Muğla'da Geleceğe Yönelik Çabalar Tarihi Çevre Koruması, Tarih İçinde Muğla der.

İ. Tekeli, Mimarlık Fakültesi Yayınları, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara; 240-339.

Aktüre, S. (1993) 19. Yüzyılda Muğla, Tarih İçinde Muğla der. İ. Tekeli, Mimarlık Fakültesi Yayınları, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara; 34-113.

Conzen, M. R. G. (1969) Alnwick, Northumberland: a study in town-plan analysis Institute of British Geographers Publication 27, 2nd ed (lnstitute of British Geographers, Landon).

Conzen, M. P. (2009) "How cities internalize their former urban fringes: a cross-cultural comparison", Urban Morphology 13, 29-54.

Conzen, M. P., Gu, K. ve Whitehand, J. W. R. (2012) "Comparing traditional urban form in China and Europe: a fringe-beltapproach", Urban Geography 33(1), 22-45.

Hazar, D., Kubat, A.S. (2015) "Fringebelts in the process of urban planning and design: Comparative analyses oflstanbu1 and Barcelona" ITU A/Z, 12 (1), 53-65.

Osmay, S. (1993) 1950-1987 Döneminde Muğla Kenti, Tarih İçinde Muğla der. İ. Tekeli, Mimarlık Fakültesi Yayınları, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara; 188-239.

Özcan, Ü. (2000) İmar Mevzuatının ve Kentsel Toprak Mülkiyetinin İrdelenmesi, TODAIE, Yerel Yönetimler Araştırma Ve Eğitim Merkezi Yerel Temsil Araştırması (Yeryön / İmar), Ankara.

Tekeli, İ. (1993) 1923-1950 Döneminde Muğla'da Olan Gelişmeler, Tarih İçinde Muğla der. İ. Tekeli, Mimarlık Fakültesi Yayınları, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara;114-187.

Tosun, Y. (1983) '17-19 Yüzyılda Batı Anadolu'da Osmanlı-Türk Şehir Dokuları; Bu Dokuları Oluşturan Evler ve Korunmaları', Mimar Sinan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir.

Ünlü, T. (2013) "Thinking about urban fringebelts: a Mediterranean Perspective", Urban Morphology (2013) 17(1), 5-20.

Whitehand, J. W. R. (1967) "Fringebelts: a neglected aspect of urban geography", Transactions of the Institute of British Geographers 41, 223-33.

Whitehand, J. W. R., Morton, N. J. (2004) "Urban morphology and planning: the case of fringe belts", Cities 21, 275-89.

Whitehand, J. W. R., Morton, N. J. (2006) "The fringe-belt phenomenon and socioeconomic change", Urban Studies 43, 2047-66.

Yenen, Z.(1980) 'Anadolu Kentinde Mekansal Yapı/ Açık Alan Doku İlişkisi, Bir Örnek Muğla', Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.

İndir

Yayınlanmış

2015-10-23

Nasıl Atıf Yapılır

Koca, F. (2015). Muğla’da Kentsel Büyüme, Çeper-Kuşak Oluşumu ve Değişen Kent Formu. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı, (I. Kentsel Morfoloji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Mersin), 217–230. Geliş tarihi gönderen https://tnum.org.tr/index.php/tnum/article/view/18