Tarihi Çevre Algısının Oluşmasındaki Morfolojik Nedenlerin Değerlendirilmesi

Yazarlar

  • Rüya Ardıçoğlu Fırat Üniversitesi
  • Muhammet Kurucu Fırat Üniversitesi

Anahtar Kelimeler:

Anlamsal farklılaşım tekniği- Mekân algısı- Kentsel Morfoloji- Kültürel miras- Tarihi çevre

Özet

Tarihi çevreler geçmiş ve gelecek arasında köprü kuran fiziksel, kültürel, sosyal ve işlevsel boyutları olan mekânlardır. Günümüzde tarihi çevre kavramı çok boyutlu ele alınan ve farklı ölçekleri kapsayan yapıdadır. Bu çok yönlü yapı içerisinde fiziksel öğeler ve görsel algımızı oluşturan biçimsel yapı tarihi çevreleri oluşturan en önemli bileşendir. Bu doğrultuda tarihi çevrelerin hem mimari ölçekte hem de kentsel ölçekte tarihi kimliklerinin sürdürülebilirliği öncelikle fiziksel varlıklarının devamına bağlıdır. Mekânın kimliğini oluşturan ve algımızı şekillendiren en temel unsurlar fiziksel öğeler ve bu öğeleri algıladığımız duyularımızdır. Bu nedenle mekâna ya da kentsel bir dokuya dair biçim, renk, ölçek, koku, işitsel özellikler mekân algımızı oluşturan ve alana kimlik kazandıran temel unsurlardır. Bu kapsamda çalışmanın temel amacı, tarihi çevre algısının oluşmasındaki ve değişimindeki morfolojik nedenlerin/öğelerin belirlenmesidir. Bu doğrultuda ‘tarihi çevre algısını’ ve alanın sahip olduğu kültürel ve dönemsel kimliğin okunabilirliği morfoloji ve algı ilişkisi üzerinden irdelenmiştir. Çalışmada tarihi çevrelerdeki ‘tarihi mekân’ algısını ölçmeye yönelik yapılan çalışmada UNESCO Dünya Geçici Miras Listesi’nde olan Harput tarihi sit alanı çalışma alanı olarak seçilmiştir. Çalışmanın yöntemi olarak tarihi çevre algısını oluşturan fiziksel öğelerin ve biçimsel yapının mekân algısıyla ilişkisinin saptanmasına yönelik anket hazırlanmış, anlamsal farklılaşım tekniği kullanılarak değerlendirme yapılmıştır. Anket çalışmasında katılımcılardan mekânsal olarak deneyimledikleri, ziyaret ettikleri Harput yerleşkesini fiziksel özellikleri ile değerlendirerek nasıl algıladıkları ve bu fiziksel özelliklerin tarihi çevre algısına etkisinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda yerleşimlerin biçimsel kimliğini oluşturan mimari tipoloji, sokak planları, yapı adaları, malzeme, donatı elemanları ve kentsel/kültürel peyzajın oluşturduğu algıya yönelik sorular yöneltilmiştir. Anlamsal farklılaşım tekniği ile zıt sıfat çiftleri ile değerlendirmeler yapılmış, seçilen sıfatların ise tarihi kimliğe etkisi Likert ölçeğine göre derecelendirilmiştir. Çalışmanın sonucunda, alandaki en önemli morfolojik evrimin yerleşim planı üzerinde olduğu, yol dokularının ve yapı adalarının günümüzdeki morfolojik özelliklerinin tarihi çevre algısını ve kimliğini zedeleyen en önemli fiziksel etkenler olduğu görülmüştür. Ayrıca alanın özgün kimliğine yönelik renk algısına ilişkin sonuçlar elde edilmiştir. Bununla beraber tarihi ve yeni yapılara, açık alanlara, donatı elemanlarına, peyzaj özelliklerine ilişkin elde edilen sonuçlarda ölçek, malzeme, strüktürel yapı, renk, biçim gibi özelliklerin hangilerinin tarihi çevre algısında etkili olduğuna dair sonuçlar çıkartılmıştır. Harput’ta bu tarihi kimliği ve tarihi çevre algısını zedeleyen fiziksel değişimler ve öğeler saptanmıştır. Bu doğrultuda alanın sahip olduğu tarihi kimliği yansıtacak ve tarihi çevre algısını güçlendirecek öneriler geliştirilmiştir.

 

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Acking, C.A. ve Küller, H. (1972). The perception of an interior as a function of its colour. Ergonomics. 15(6):645-54, https:// doi.org/10.1080/00140137208924465

Ahunbay, Z. (1996). Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon, Yapı Endüstri Merkezi Yayınları, s.116.

Ardıçoğlu, N. (1961). Harput Tarihi. Elazığ Eğitim Sanat Kültür Araştırma Tanıtma ve Hizmet Vakfı Yayınları.

Ardıçoğlu, R. (2014). Kent İçindeki Tarihi Alanların İyileştirilmesi ve Kentle Bütünleştirilmesi. Ankara Üniversitesi fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans tezi.

Aydınlı, S. (1993). Mimarlıkta Estetik Değerler. İstanbul: İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Baskı.

Bilgin, A.G. (1996). Urban Archaeology as the Basis for the Studies on the Future of the Town; Case Study: Bergama, yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Restorasyon, ODTÜ, Ankara.

Günek, H. ve Karadoğan, S. (1998). “Harput’ta Rekreatif Amaçlı Fiziki Mekân Düzenlemeleri ve Çevre Planlaması”. TDV Dünü ve Bugünüyle Harput Sempozyumu, Elazığ. Sayfa: 334-357.

Karaman, A. (1999). Bir Disiplin ve Meslek Olarak Kentsel Tasarımın Yeri, Konumu ve İçeriği. 1. Ulusal Kentsel Tasarım Kongresi; Kentsel Tasarım: Bir Tasarımlar Bütünü 26-28 Mayıs 1999, MSÜ Mim.Fak. Yayını, İstanbul, s. 234-239

KTB (1983). 2863 Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, Tarih: 23/7/1983 Sayı: 18113, www.kultur.gov.tr.Erişim Tarihi:28.03.2023.

Kurdoğlu, B.Ç. ve Üstün Topal, T. (2017). Aydınlatılmış kent parklarının kullanıcılar tarafından değerlendirilmesi: Meydan parkı ve Atapark örnekleri. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 18(2):1–15, https://doi. org/10.17474/artvinofd.289510

Madran, E. ve Özgönül, N. (ed) UNEP, (1998). Conclusions and Recommendations of Workshop on the Methodology of Studying and Presenting The Spatial Development of Historic Buildings and Town, International Documents Regarding the Preservation of Cultural And Natural Heritage, ODTÜ Ankara, 1998, s.342-344.

Öztürk, T. (2013). Harput’ta Yapılan Restorasyon Çalışmaları. Geçmişten Geleceğe Harput Sempozyumu.

Relph, E. C. (1976). City Planning; Environmental Psychology. Pion, London.

Semiz, Sedef, N. veYurttaş, N.B. (2018). Mekansal Algı Kavramı ve İç Mekan İlişkisi, Uluslararası Sosyal Bilimler Kongresi, Kapodakyo/Nevşehir, s.23.

Tiesdell, S., Oc, T., Heath, T. (1996). Revitalizing Historic Urban Quartes. Architectural Press

Ulu, A. ve Karakoç, D. (2004). Kentsel Değişimin Kent Kimliğine Etkisi. Planlama Dergisi, cilt 3 (29); s. 59-66.

Ek Dosyalar

Yayınlanmış

2023-05-30

Nasıl Atıf Yapılır

Ardıçoğlu, R., & Kurucu, M. (2023). Tarihi Çevre Algısının Oluşmasındaki Morfolojik Nedenlerin Değerlendirilmesi. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı, (IV. Kentsel Morfoloji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Konya), 765–780. Geliş tarihi gönderen https://tnum.org.tr/index.php/tnum/article/view/318