Başkent Ankara’nın İki Simgesel Örnek Üzerinden Morfolojik Analizi

Yazarlar

  • Melike Boz
  • Ayşe Sema Kubat

Özet

Dünyadaki birçok ülke başkentleriyle anılmaktadır. Başkentler şehirlerin geçirdikleri tarihsel süreçlere, kenti yönlendiren önemli kararlara ve zamanla değişen tüm koşullara yakından tanık olan ana kahramanlardır. Kentlerin tarihleri boyunca geçirmiş oldukları değişimlerden önemli imgesel mekânları etkilenerek kente dair yeni çıkarımlar yapılmasına durum hazırlamaktadır. Bu noktada, Türkiye’nin başkenti Ankara da tarihi boyunca birçok değişimin ve dönüşümün etkisi altında kalmış, bu gelişmeler sonucunda özellikle kentin odak noktalarında kentsel bağlamda pek çok planlama kararı etkili olmuştur. Ankara’nın tarihsel gelişim sürecinde önemli bir kent merkezi olan Kızılay, Atatürk Bulvarı ve sahip olduğu kentsel ve politik özelliklerin yanı sıra kentin bellek mekânlarından Atatürk Orman Çiftliği bu çalışmanın odaklandığı temel iki yer olmuştur. Kentin sözü edilen iki odak noktası Ankara’nın  biçimsel gelişim süreci boyunca  tarihi, sosyal ve morfolojik değişimlerin ve tartışmaların da merkezinde yer almıştır. Kent formundaki bu değişimleri ve dönüşümleri kentin tarihinden ayrı düşünmek olanaksızdır. Bu bağlamda çalışmanın amacı, Ankara’nın her döneminde odak bölgeler olarak nitelendirilen Atatürk Bulvarı ve Atatürk Orman Çiftliği örneklemlerinin morfolojik değişim süreçlerini analiz ederek kentin geçmişi ve bugünü arasında tarihi ve kentsel bir bağlantı kurmaktır. Çalışma kapsamında, kent morfolojisinin kentin oluşumu, değişimi ve dönüşümünü ele alan bir süreç olarak değerlendirilmesinin yanı sıra seçilen bu iki örnek alanın tarihsel niteliklerine dair bir farkındalık yaratması hedeflenmektedir. Kentsel morfoloji konusunda İngiliz Morfoloji Okulu’nun ana felsefelerini oluşturan ve kentin elemanları üzerine morfolojik bir yöntem geliştiren M.R.G. Conzen’in kent planlama analizi (town plan analysis) çalışmanın ana metodolojisini oluşturmaktadır. Çalışmanın temel strüktürünü Ankara’nın makro ölçekte gelişim sürecini analiz edebilmek ve seçilen örneklem alanlarının bu süreçlerde kentsel bağlamdaki yerini algılayabilmek amacıyla çeşitli ölçeklerde ele alınan tarihi haritalar oluşturmaktadır. Ankara’nın tarihi boyunca etkili olan üç önemli planlama dönemi; Lorcher Planı, Jansen Planı, Yücel Uybadın Planı; ve mevcut duruma ait planlama kararları Atatürk Bulvarı ve Atatürk Orman Çiftliği için M.R.G. Conzen’in kent planlama analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Bu kapsamda, seçilen örnek alanların kentsel ölçekte geliştirilen planlama kararlarından nasıl etkilendiğini analiz etmek amacıyla bu alanlara dair mikro ölçekte birer alan sınırı belirlenmiştir. Bu alan sınırları mikro ölçekte belirlenirken, bahsedilen planlama kararlarından tarihi, sosyal ve morfolojik olarak en yoğun etkilenen bölgeler seçilmiştir. Atatürk Bulvarı için Kızılay meydanı ve yakın çevresi sınır olarak belirlenirken, bu alanın kentlinin gündelik hayatta sıklıkla kullandığı imgesel ve işlevsel bir bölge olmasının yanı sıra kentte meydana gelen biçimsel değişikliklerden büyük ölçüde etkilenmiş olması da çalışma alanı sınırı için verilen kararı yönlendirmiştir. Atatürk Orman Çiftliği ise Ankara’nın  özellikle Cumhuriyet’in kurulmasından bu yana önemli imgesel ve tarihi mekânlarından olup; günümüzde politik tartışmaların ve kentsel bağlamından uzaklaşan planlama kararlarının ortasında yer almaktadır. Bu bölgede, mikro ölçekte günümüzde Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın yer aldığı, tarihte ise yeşil bir kentsel doku olan sınır çalışma alanı olarak belirlenmiştir. Her iki örneklem alan için M.R.G. Conzen’in bahsedilen metodolojisi kullanılarak yollar, binalar, parseller ve yeşil alanların değişim süreçleri tarihi haritalar üzerinde analiz edilmiş ve elde edilen veriler üzerinden, karşılaştırmalı çıkarımlar yapılmıştır. Aynı zamanda günümüzde var olan kentsel dokunun geçmişle olan ilişkisini algılayabilmek ve tarihle nitel ve nicel olarak bağlantı kurabilmek amacıyla mevcut durumun morfolojik yapısı da incelenmiştir. Sonuç olarak, başkent Ankara için önemli iki odak nokta olan Atatürk Bulvarı ve Atatürk Orman Çiftliği’nin geçirdikleri tarihsel ve sosyal değişimler M.R.G. Conzen’in geliştirmiş olduğu kent planlama analizi yöntemiyle incelenerek kentin tarihi ve bugün arasında morfolojik bir bağlantı kurulmaya çalışılmıştır. Bu çerçevede gerçekleştirilen çalışmada, Ankara kentinin formuna yönelik değişimler seçilen örnek alanlar üzerinden analiz edilmiş ve bu değişimlerin günümüze ulaştığı durumunun tarihi planlara kıyasla ölçek kaybı yaşadığı, her iki alanın da kentsel doku ve bağlamdan giderek uzaklaşarak kontrolsüz bir yoğunlaşma içerisinde oldukları saptanmıştır. Başkent için önemli imgesel ve tarihsel bu iki bölgenin geçirmiş oldukları değişimler ve geleceğe yönelik yapılacak olan aktarımlar konusunda kenti morfolojik olarak değerlendirmenin önemi vurgulanmıştır.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Ankara Büyükşehir Belediyesi, İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı, Ankara Makroform.

Cengizkan, A. (2004). Ankara’nın İlk Planı 1924-1925 Lörcher Planı. Ankara: Ankara Enstitüsü Vakfı.

Conzen, M. R. G. (1960). Alnwick Northumberland: A Study in Town Plan Analysis. IBG Monogrph No:27, London.

Gölgelioğlu, C. (2014). Urban Image and Morphology of Kızılay (Ankara). ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Kentsel Tasarım Yüksek Lisans Tezi.

Günay, B. (2006). Ankara Çekirdek Alanının Oluşumu ve 1990 Nazım Planı Hakkında Bir Değerlendirme. Şenyapılı. T. Ed. Cumhuriyet’in Ankara’sı. Ankara: ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayınları. (61-118)

Keskinok, Ç. H., (2009). Ankara Kentinin Planlanması ve Atatürk Bulvarının Oluşumu. Keskinok, Ç. H. Ed. Cumhuriyet Devrimi’nin Yolu Atatürk Bulvarı, Koleksiyoncular Derneği Yayını, Rekmay Reklam ve Ltd. Şti.

Keskinok, Ç. (2005). Bir Özgürleşme Tasarısı Olarak AOÇ, Bir Çağdaşlaşma Öyküsü.

Cumhuriyet Devriminin Büyük Eseri Atatürk Orman Çiftliği. Ankara.

Keskinok, Ç. (2009). Cumhuriyet Devriminin Yolu Atatürk Bulvarı. ODTÜ, Ankara.

Kimyon, D. Serter, G. (2015). Atatürk Orman Çiftliği’nin ve Ankara’nın Değişimi Dönüşümü.

Planlama; 25(1): 44–63.

Kropf, K. (2009). Aspects of urban form. Urban Morphology, 13 (2), 105-20.

Kubat, A. S. (2010). The study of urban form in Turkey. Urban Morphology, 14(1), 31-48.

Moudon, A. V. (1997). Urban Morphology As An Interdisciplinary Field. Urban Morphology, 1, 3-10.

ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Arşivi. (2017). (Atatürk Bulvarı ve Atatürk Orman Çiftliği için tarihi haritalar, hava fotoğrafları ve kent görsellerinden yararlanılmıştır.)

Cengizkan A. (2010). Türkiye için Modern ve Planlı bir Başkent Kurmak: Ankara 1920-1950. Goethe-Institut Ankara. (http://www.goethe.de/ins/tr/ank/prj/urs/geb/sta/trindex.htm). Erişim Tarihi: 28.05.2017.

Koç University, Suna Kıraç Library. Ankara’nın Harita Rehberi: Kenti Planlamak. (https:// libguides.ku.edu.tr/c.php?g=653431&p=4587297) Erişim Tarihi: 28.05. 2017.

Url-1. (https://goo.gl/images/neA4gh) Erişim Tarihi: 28.05. 2017.

Url-2. (https://goo.gl/images/bgoRLi) Erişim Tarihi: 28.05. 2017.

İndir

Yayınlanmış

2018-11-02

Nasıl Atıf Yapılır

Boz, M., & Kubat, A. S. (2018). Başkent Ankara’nın İki Simgesel Örnek Üzerinden Morfolojik Analizi. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı, (II. Kentsel Morfoloji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, İstanbul), 117–142. Geliş tarihi gönderen https://tnum.org.tr/index.php/tnum/article/view/82

Aynı yazar(lar)ın dergideki en çok okunan makaleleri

1 2 3 > >>